Sono tante le questioni che vorremmo affrontare: dal biogas a Maccarese alla raccolta differenziata, dall’inquinamento ambientale alla difesa della salute: questioni enormi sulle quali chiederemo all’Assessore Percoco di assumere, per conto dell’Amministrazione, impegni e posizioni chiare.

La prima questione è il biogas a Maccarese: nel corso dell’Assemblea che abbiamo tenuto sabato scorso  a Torrimpietra i medici dell’ISDE ci hanno chiaramente spiegato come questo genere di impianti sia dannoso per la salute e per l’ambiente.  Il Comune deve stare al fianco dei suoi cittadini, deve dire con forza il suo NO perché, come ci ha confermato la Provincia di Roma, il solo parere contrario del Ministero dei Beni Culturali ed Ambientali non è sufficiente a bloccare il progetto dell’AMA. Molto probabilmente tutto sarà rinviato a dopo elezioni, ma temiamo che la situazione possa precipitare in poco tempo.

Il Comune di Fiumicino deve sostanziare il suo NO non solo trasformando il “parere non favorevole”, espresso in Conferenza dei Servizi il 18 dicembre scorso, in un netto “parere contrario”, ma continuando con forza il percorso appena avviato, seppure fra mille criticità, della raccolta differenziata. 

E’ questo il secondo argomento rispetto al quale chiederemo all’Ass. Percoco di fornirci informazioni precise rispetto ai livelli di differenziata raggiunti: vogliamo conoscere la consistenza delle diverse frazioni merceologiche e l’avvio delle stesse alle piattaforme di recupero, la situazione relativa ai centri di raccolta comunale, l’imminente avvio della raccolta pap a Focene, Fregene e Passoscuro, il passaggio alla TARES e come questa nuova tassa potrà influire, quanto meno da un punto di vista tariffario, sul ciclo dei rifiuti.

Noi pensiamo che dopo Fregene sia fondamentale affrontare il porta a porta a Maccarese, in modo da eliminare i cassonetti nell’intera zona, ed evitando il picco estivo delle località balneari, procedere con le località a Nord del comune.

Il futuro di questo territorio lo vediamo nelle ricchezze ambientali, storiche, archeologiche, nell’agricoltura e nel turismo di qualità, nella qualità di vita che potrebbe e dovrebbe garantire. Sono 11 anni che il nostro territorio riceve i rifiuti mercatali di Roma nell’impianto di compostaggio AMA di viale dei Tre Denari, 330.000 tonnellate che testimoniano come Fiumicino abbia già abbondantemente contribuito allo smaltimento dei rifiuti della capitale. E’ ora di dire basta, non possiamo diventare il nuovo polo dei rifiuti e dell’energia di Roma. Siamo poco più di 75.000 abitanti  con una produzione di rifiuti di circa  55.000 tonn/anno, di cui la frazione umida a regime sarà di circa 15.000-18.000 tonn/anno a cui si può aggiungere sfalci e verde vario, ma  con una forte azione di riduzione a monte e di differenziazione nella raccolta potremmo trasformare Fiumicino in un comune virtuoso!

Oggi purtroppo ci troviamo in una situazione ampiamente compromessa che ci colloca fra i pochi comuni della Regione Lazio (31 sui 378 totali) in classe 2: vuol dire che abbiamo un’aria malata dove la presenza degli agenti inquinanti è già critica. Per questo continuiamo a chiedere, e lo faremo anche il 21 all’Assessore Percoco, di destinare consistenti risorse economiche al monitoraggio dell’aria, dell’acqua, del suolo e del sottosuolo, come continuiamo a chiedere quali provvedimenti si intendano prendere per mitigare il rischio inquinamento che potrebbe derivare dagli impianti della Società Maccarese.

La salute e l’ambiente sono imprescindibili dal ciclo dei rifiuti e sono al centro delle nostre lotte ed iniziative.